pavlukhin ([info]pavlukhin) wrote,
@ 2009-01-16 22:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Невероятно но факт

Удивительное рядом
Сегодня я узнал что есть люди, которые не знают что нельзя пить воду из унитаза,
равно как и продавать заведомо бракованный товар тоже нельзя!
И ещё:
Некоторые считают что увидев неправильное об этом лучше помалкивать.
В этот момент они на самом деле не бездействуют :-)
Они со всей силы удерживают себя от действия.

Представьте ситуацию что вашему ребёнку продают наркотики и уверяют что это совершенно не страшно, а даже прикольно.
А теперь представьте себе что вас нет рядом, а те кто был рядом решил что об этом лучше помалкивать.
Делайте выводы...

Есть некоторые люди которым выгодно было создание термина стукачество (донос) и так далее.
Имейте ввиду что когда ему продадут наркотики вы и ваш ребёнок пострадаете как раз от того, что кто-то решил, не стучать, не доносить, не писать, не ёбнуть ударить по голове думиной с размаху и так далее.

Вы всегда страдаете от того что вы не сделали что-то когда надо было делать.

Потому как после подобных удерживаний себя от действия вы на самом деле станете пособником того что видели.

Рецепт был всегда и он прост.
Видишь или знаешь что-то неправильное:
0) Выкинь нахуй из головы мысль о том что тебя это не касается.
1) Намекни или прямо скажи человеку что он делает что-то не так (если конечно в данной ситуации не пора уже брать дубину).
2) Исправь ситуацию (сделай что нибудь для того чтобы это уладить).
3) Не можешь сделать сам скажи тем кто может (напиши позвони и т.д.)
4) Ходи и радуйся жизни.

Это смешно говорить но всё с чем я сталкиваюсь по жизни очевидно
МЕНЯ КАСАЕТСЯ!

Иначе вы могли бы врезаться в чужую машину и сказать что это мол вас не касается.
Только обычно сразу после этой мысли в вас врежется другая машина сзади.

Вот так.




(4 comments) - (Post a new comment)

Палка о двух концах
[info]kruche
2009-01-21 07:16 am UTC (link)
В современном мире с множеством истин, невмешательство - выгоднейшая базовая стратегия.
Ваша позиция благородна и жизнеутверждающая. Но массам она не нужна, и это не плохо. Иначе у вас появилась бы замечательная возможность схлопотать другим концом палки от несправедливо обиженного растамана, любезно предлагавшему травку вашему ребенку.

(Reply to this) (Thread)

Re: Палка о двух концах
[info]pavlukhin
2009-01-21 01:56 pm UTC (link)
Видимо у вас пока нет детей.
Я выслушаю вашу точку зрения когда вы будете на месте родителя.
Это раз.
А два меня не беспокоит что больной на голову наркоман может причинить мне вред.
Поверь я даже рисковать не стану.
Первый же увесистый камень или арматура угодит по назначению.
И меня не будет мучить совесть :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Палка о двух концах
[info]kruche
2009-01-21 03:05 pm UTC (link)
Разговаривать на абстрактные темы непросто. Я не знаю, какие реальные происшествия заставили вас опубликовать подобные мысли. Вы совершенно правы, у меня нет детей и если ваш пост касается конкретно родительских дел, то прошу прощения за бестактные суждения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Палка о двух концах
[info]pavlukhin
2009-01-21 03:16 pm UTC (link)
Ну на самом деле я не зря в начале упомянул про одно, а в конце про другое :-)
Просто это вещи одного порядка, одно ведёт к другому.
Или мы возмущаемся количеством бомжей, хотя сами им деньги даём чтобы они были, а ведь это тоже самое как пройти мимо человека продающего наркоту.
Только в одном случае (с бомжем например) надо как минимум перестать финансировать их проживание.
А в случае с продающим наркоту надо повязать придурка и передать в руки тех кто научит его хорошим манерам. (-: как вариант конечно :-)

(Reply to this) (Parent)


(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…